Где бы ни работать — лишь бы не работать

Труд превратил обезьяну в человека. А в кого превратится человек без труда?

Профессор Леонид ШТИЛЬМАН

Начнем с утверждения, в которое я верю: в будущем подавляющее количество людей не будут производить товаров, выращивать продукты питания, обслуживать друг друга. Те, которые хотят и могут создавать товары, развивать науку и искусство, будут продолжать это делать. Все остальные не смогут и не захотят конкурировать с роботами и искусственным интеллектом. Люди работать не будут. Вопрос о том, хорошо ли это, также бессмыслен, как и вопрос о том, хорошо ли, что есть ночь и день.

В 70-е годы XIX века Ф. Энгельс написал очерк “Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека”. Вероятно, необходимость эффективно убивать животных, собирать плоды и убивать себе подобных сыграла существенную роль в эволюции. Тем не менее в процессе развития человечества, в особенности в последние столетия, все больше людей не участвуют в производстве. В 1900 году 40% американцев работали на ферме, сегодня в сельском хозяйстве Америки занято менее 1% населения. В двадцатом веке количество американских фермеров уменьшилось в 13 раз, а производство продуктов питания увеличилось в три раза. Конечно, многие сельскохозяйственные рабочие ушли на стремительно развивающиеся фабрики и заводы, и к началу Второй мировой войны этот показатель достиг своего пика — 40% работающих были заняты в промышленности. Тем не менее в наше время меньше 10% работающих заняты производством товаров. Роботы штампуют посуду, красят ткань, выпускают автомобили, краны переносят грузы. Значительная часть этого производства не связана с “хлебом насущным”, например производство бейсбольных мячей или одноразовых скатертей.

Конечно, глобализация играет роль в уменьшении занятости, но тенденция понятна: уже сейчас около 90% людей в развитых стран ничего не производят. Тем не менее безработица очень небольшая, так как почти все мы заняты обслуживанием (учителя, врачи парикмахеры) и переносом бумаг с места на места или файлов из одного места на диске компьютера на другой (чиновники, секретари, бухгалтера, адвокаты).

С развитием искусственного интеллекта большинство функций в сфере обслуживания будет уходить от людей. Вам нужно заказать услугу — поговорите с роботом, сделать страховку и получить компенсацию в случае инцидента — опять робот. Доставка еды и товаров — тоже не очень сложная задача. Большинство должностей программистов, бухгалтеров, адвокатов исчезнет. Даже потребности в предварительной диагностике, направлении на анализы и клинические исследования не будут требовать участия человека.

Большинство людей трудится только потому, что им надо поддерживать свою жизнь заработком денег. Работали ли бы люди, если бы им сказали — приходите на работу только в том случае, если вам действительно хочется работать — зарплату получите в любом случае. Некоторые бы приходили, но я думаю, что большинство бы не работало.

Не только художники и ученые любят свою работу. Бизнесмен, заработавший миллиард, продолжает свою работу не потому, что он в порыве алчности хочет еще больше денег, а потому, что это его любимая работа — делать деньги. Так же как художник рад получить за картину деньги, но для него главная радость это сама картина, так же и для бизнесмена конечный продукт это деньги, а не яхта, которую он за эти деньги купит. Не для яхты он работает.

Мне вспоминается телевизионный репортаж о забастовке мусорщиков в Израиле. Отвечая на вопрос о причине забастовки, рабочий сказал:

”Я работаю на уборке мусора только потому, что я люблю убирать мусор. Это не означает, что мне нужно платить гроши”.

Мой личный опыт не убеждает меня в том, что люди работают из желания “что-то делать”. Я не помню позывов идти на службу у моих бабушки и матери. У моей бабушки и у моей матери было двое детей, и они не работали не потому, что были очень заняты домом, а только потому, что работать было не обязательно.

Не все дети моих знакомых работают, так как есть много других занятий: танцы, лыжи, йога. Обратите внимание, как воспользовавшись эпидемией "короны", западный мир перешел на четырехдневку или даже на трехдневку под видом “работы из дома”.

В студенческие годы я проработал полтора месяца в литейке на автозаводе. Работа была такая тяжелая, что я не думаю, что у кого-то из литейщиков были силы, придя домой, подумать о смене пола. Отсутствие работы, или работа на “полставки” или четверть ставки, оставляет много времени на обдумывание других аспектов человеческого бытия.

Можно придумывать разные виды работ для того, что поддерживать занятость людей, но это не бесконечно. На каком-то этапе необходимо будет принят принцип, называемый “Безусловный базовый доход”. По определению Википедии это “социальная концепция, предполагающая регулярную выплату определённой суммы денег каждому члену сообщества со стороны государства. Выплаты производятся всем членам сообщества, вне зависимости от уровня дохода и не обусловлена выполнением какой-либо работы”. Идея безусловного базового дохода состоит в том, что гражданину нужно обеспечить прожиточный минимум просто за то, что он(а) гражданин. Если он(а) захочет еще и работать, то будет больше денег. Несколько попыток попробовать эту модель и посмотреть, захотят ли люди работать, или удовлетворятся базовым доходом, были сделаны во многих странах — от России и США до Финляндии, Швейцарии, Намибии и Кении. В большинстве стран такая попытка не выходила за рамки дискуссий в парламенте или попытки провести небольшой эксперимент.

Наиболее подробный эксперимент был сделан в Финляндии. Он показал, что люди, получающие базовой доход, лучше себя чувствуют психически и соматически. Некоторые из этих людей искали работу, но однозначных результатов о связи между усилиями и успехом в поиске работы и базовым доходом не найдено.

Нужно исходить из предположения, что в будущем большинство не будет заниматься общественно полезным трудом. Вспоминается цитата из книги Стругацких «Понедельник начинается в субботу»: так же как труд превратил обезьяну в человека, точно так же отсутствие труда в гораздо более короткие сроки превращает человека в обезьяну.

Так ли это?

Наверное нет. Творческие люди будут продолжать писать стихи и картины, ставить спектакли, заниматься астрофизикой. Люди не творческие, но те у которых есть потребность трудиться, будут помогать роботам выращивать еду и строить дома, ухаживать за малыми и старыми. Потребность в военных не уменьшится, так во всех местах, где проходят границы между разными религиями или разными общественными устройствами, будут войны.

Что касается неработающих, то я вижу два занятия: религия и развлечения. Религиозные евреи не имеют потребности в работе — они и так заняты. Нерелигиозных придется все время развлекать, а значит индустрия развлечений будет расцветать.

Не надо относиться к моему прогнозу печально. Даже если он сбудется, то это лишь мечта, которая воплотится в реальность: “где бы ни работать — лишь бы не работать”.

Помните:

”Труд превратил обезьяну в коммуниста”.

Это выражение, которое я услышал когда-то от узника Сиона и израильского журналиста Эдуарда Кузнецова.

Михаил ЮДОВСКИЙ | Карлсон и Энгельсон